当前位置：热帖财经资讯网 >> 科技 >> 文章正文

iPhone 12信号翻车 英特尔基带背锅？

iPhone信号差也不是一两天了。在2010年的iPhone 4一代，“死亡之握”爆发了。到了2017年的iPhone X，断电、上网搜索慢、信号差的问题尤为突出。

同时，苹果在2016年开始使用来自海外版iPhone 7的英特尔射频基带芯片，直到整个iPhone XS系列都使用了英特尔基带。

所以有一种说法是iPhone信号差是因为放弃了性能优越的高通基带，换成了质量堪忧的英特尔基带。久而久之，不仅手机爱好者和媒体这么认为，很多严肃的媒体报道也采用了这种说法。

直到去年iPhone 12上市，才换回高通的通信基带芯片，发现这一代iPhone的信号与前代相比并没有明显变化。信号弱，网络搜索能力差，从5G自动掉线到4G甚至3G或2G，这些问题都存在。

那么手机信号是谁决定的呢？这个问题比较复杂，涉及到很多技术概念，我就尽量通俗的给你解释一下。

我们的智能手机、操作系统和应用程序都运行在手机的应用处理器上。该处理器没有直接无线通信功能。

当手机需要与外界交换数据时，不考虑Wi-Fi和有线方式，需要通过移动运营商的网络，也就是大家熟悉的5G、4G、3G等移动通信网络。

在手机里负责无线通讯的部分，我们统称为射频部分。上边提到的高通基带和英特尔基带，叫做射频后端，英文叫做RF baseband。高通和华为海思的一些产品中，应用处理器和射频基带集成封装在同一个芯片中。

数据在射频基带中编码，然后传输到一个名为transiver的设备。这个设备中文叫射频收发器。

在这里，基带数字信号被调制到高频模拟信号上，但此时信号的功率不足以与外界通信，所以调制后的信号继续下行到功率放大器PA，功率放大器增强信号的功率，最终发送到天线进行传输。手机收到信号，反过来就行了。

我上面说的过程很粗糙，方便大家理解。其实还有很多其他的元件，比如电阻电容，滤波器，天线开关等等。但是整个工作流程大概是这样的。我从网上找了一张图片，大家随便感受一下：

在不考虑运营商网络状态的情况下，决定一台手机信号好不好的因素，实际上主要是在射频前端，也就是射频收发机往外走的PA和天线这段路径。而所谓的手机信号，只存在于PA往外这一段。

iPhone信号不好这个事实本身真的没有悬念。我的一个兄弟是手机射频前端领域的专家。我们讨论了一下，认为原因如下：

IPhone需要适应世界上太多的网络频段，很难保证在某个频段的最佳性能。

IPhone设计要求高，内部空间紧凑，各频段之间的电路容易相互干扰。同时，空间的不足也制约了天线的设计，进而影响性能。

因为1和2，iPhone在开发的时候，单频段的性能指标比较低，才能达到3GPP规范的最低标准，甚至比很多国产品牌的旗舰手机还要差。

说到这个，可能有朋友会问，我只看到大家都在抱怨iPhone信号不好，为什么没有看到有第三方评测机构出来测试？

手机的射频测试不同于屏幕、影像和运算性能，不是简单的主观评测、软件跑个分，或者万把块钱的仪器能搞定。

你需要建造一个专业的微波暗房，购买数百万台设备，比如一套

罗德施瓦茨之类大厂的5G综测仪就要接近200万元人民币，需要专业的工程师操作，还需要手机原厂和芯片厂的技术文档和技术支持，才能开展这类测试。

第三方评测机构没有条件开展这样的测试，所以大家也只能靠主观印象来感受手机信号。测速软件之类的根本不能说明问题，因为信号并不能简单用网速来衡量。至于用不同型号手机的信号几格互相比，就更不靠谱了。信号强度图标的标定都是厂家自己定，想显示几格就几格。

所以，iPhone的信号确实不好，但是想量化地测出来它是有多么不好，对不起，一般人做不到，做得到的机构，又不会公开这样的测试结果。

多说一句，大家觉得华为手机信号好，因为华为的麒麟芯片和手机整机研发的过程，可以受益于华为在通信底层技术和设备端的领先地位。

从芯片设计时协议栈集成，到样片性能验证，再到整机测试调优，华为这样的厂家，优化手机信号有点开卷考试的意思，这就是既做标准和芯片，又做基站设备、终端（手机）的优势。可惜的是，因为美国制裁导致台积电不能给华为代工高端麒麟芯片，短期内，华为中高端手机是不太容易买到了。

最后，那个被大家骂了很多年的英特尔基带，已经不存在了，因为英特尔的射频基带业务，在2019年就被苹果收购了。

不出意外的话，两三年后大家在iPhone上，又会见到转世的英特尔基带。希望那个时候，iPhone的信号不要被其他手机厂商甩开太远。