当前位置：热帖财经资讯网 >> 娱乐 >> 文章正文

罗聪回应抄袭《有何不可》 声称遭受网络暴力 强调:至少我比徐宇宏强

此前，由于孔雀音乐和海蝶音乐的相互公告，瓦伊大作《有何不可》抄袭事件逐渐被推上热搜话题，不仅引起了不少网友的热议，还炸了一大块瓦伊老粉，信誓旦旦要“就地惩罚抄袭者”。

首先简单回顾一下整个故事。

《孔雀唱片》发行、歌手罗聪演唱的《简单的幸福》因为旋律与瓦伊早期代表作《有何不可》非常相似，被部分网友质疑，认为两首歌之前存在抄袭现象。

但孔雀唱片率先发表公开声明，否认《简单的幸福》抄袭，并将保留起诉造谣者的权利。

随后海蝶音乐也做了声明，表示关于《简单的幸福》-《有何不可》之间的类似部分，已经收集了相关证据并提交给了鉴定机构，后续会严肃处理此事。

在两大唱片公司正面交锋的同时，Vae粉丝坐不住了，相关话题的讨论迅速接近上亿。

大家都知道Vae佛教不喜欢混圈子，但是这样明目张胆的抄袭是不能容忍的。毕竟泥人还有三分怨气，更何况曾经风靡全国的音乐天才瓦伊。

但是，在海蝶音乐拿出真锤之前，不必操之过急。只要能定性为“抄袭”，罗聪也是孔雀开屏。道歉，赔偿，名誉受损，都是逃不掉的事情。

我们必须坚信，正义可能会迟到，但它永远不会缺席。

但是，人们万万没想到。就在双方都坚持不住的时候，《简单的幸福》的原唱罗聪突然发声，说自己因为网络暴力患上了重度抑郁症，再次引发讨论。

纵观整个内容，罗聪其实并没有回应《简单的幸福》的抄袭，只是单方面惨卖，试图以“抑郁症”博取同情。

可惜网友没买。第一条热评贴出了罗聪几个小时前发布的视频，甚至主动揣测“抄袭”事件，丝毫没有抑郁的迹象。

但相比罗聪在某平台的回复，以上操作只是小儿科。

class="one-p">“至少我比他红，现在某音天天都是我的歌，这是他能比的吗，他好为什么没有火”

此话一出直接激怒大量粉丝和网友，本以为只是一场炒作而已，不曾想罗聪竟然真的认为自己比许嵩红。

首先以音乐这种艺术形式而言，只要涉及抄袭就没有任何可比性，包括此前被无数人唾弃的李袁杰、花粥等等，歌再红也无济于事。

这么多年华语乐坛一直在强调音乐版权，偏偏总有人不当回事。

罗聪能够选择性无视抄袭问题说出“至少我比他红”这句话，甚至倒打一耙认为《有何不可》抄袭了他的作品，除了显示自己的无知外，他甚至丢掉了作为歌手的尊严。

至于罗聪和许嵩到底谁红这件事，说实话我觉得没有必要赘述。

从客观一点的角度来说许嵩当年歌曲的传唱程度已经足够“封神”，往后推十年也没有几个人能超过他，非主流与否是一回事，风靡全国又是另外一回事。

此外“红与不红”并非靠所谓的平台传唱度来标榜，网络歌手那么多但却没有几人能登堂入室。

反观许嵩低调这么多年，但每次演唱会门票都在数秒内告罄，这就足够说明问题。

有趣的是海蝶音乐似乎有先见之明，直接将许嵩最近的数据置顶，这份成绩打脸任何质疑。

最后希望鉴定结果能够早日出炉，绝不能纵容抄袭者肆无忌惮蹭热度，同时也送给罗聪一句歌词“你在台上唱着我的创作，布局谋篇像本悲情小说”。