当前位置：热帖财经资讯网 >> 财经 >> 文章正文

孟晚舟案究竟谁错了？华为称未隐瞒在伊朗业务，汇丰关闭7家银行

备受关注的孟晚舟案将汇丰银行推到了公众舆论的风口浪尖。
当地时间7月23日下午，负责审理孟晚舟，引渡案的哥伦比亚省， 不列颠， 加拿大，高等法院披露了该案的一些关键证据。证据来自孟晚舟律师向法院提交的辩护申请。
该辩护申请认为，美国起诉孟晚舟实施“欺诈”的关键证据存在重大遗漏和误导，证据显示汇丰银行已困住华为
7月25日，汇丰银行首次公开回应了汇丰银行在孟晚舟案中一直存在的争议。汇丰说，汇丰对华为没有恶意，没有“困住”华为，但有关细节仍有许多疑问。
7月26日，CGTN报道称，一位知情人士透露的孟晚舟和汇丰高管会晤的细节显示，双方在2013年8月的会晤不是华为提议的
2013年8月，孟晚舟和一位来自汇丰的高管在香港，的一家餐厅会面，孟晚舟向PPT如实介绍了华为在伊朗的业务。汇丰的高管们要求获得PPT的英文版本，这是汇丰后来向美国提交的指控“向汇丰".作出虚假陈述”的“唯一关键证据”
这次会面后来成为关键证据，证明美国司法部指控孟晚舟对汇丰做出“虚假陈述”，并未如实披露华为与天空通信的关系。根据西方媒体披露的汇丰信息，此次会议是由华为提出的
香港天空通信是华为在伊朗，的合作伙伴，华为曾持有香港天空通信的股份，孟晚舟也曾短期担任公司董事。然而，在2007年，华为卖掉了他在天空通讯的股份，2009年4月，孟晚舟辞去了公司董事会的职务。此后，双方一直保持着正常的业务联系。
据知情人士透露，2013年，华为应汇丰邀请，要求与孟晚舟会面。据知情人士透露，通常情况下，当一家银行想邀请一家公司的高层管理人员时，它会通过正式邮件邀请他们。然而，据他所知，汇丰在会议之前没有发送任何电子邮件送。
来自美国，的律师爱德华雷曼，对咖啡店里的会面提出了质疑。汇丰，有很多办公室和会议室，有太多更好的地方来安排这次会议。然而，这次与汇丰亚太区副总裁的会面只是安排在一家鲜为人知的餐厅，这“有点荒唐”。
据报道，2017年，汇丰将PPT移交给美国，美国将其作为请求引渡孟晚舟的关键证据
事实上，在孟晚舟案之后，汇丰不止一次向中国发出了“请求宽恕”的信号。
2020年6月19日，汇丰银行宣布中国是汇丰集团的重要战略市场。150多年来，汇丰扎根于中国，我们从未停止服务内地，今后将继续加大对内地市场在商业、服务、人才、技术等方面的投资，继续为中国经济的可持续发展做出自己的贡献。三天前，6月16日，孟晚舟引渡案刚刚在温哥华开庭在7月25日的一份声明中，汇丰表示，汇丰集团向美国司法部提供的材料是应其官方要求提供的。针对美国，司法部的资料要求，汇丰仅提供了事实资料。在没有“捏造”证据或“隐瞒”事实的情况下，他们不会为了自己的利益而歪曲事实或伤害任何客户。
华为：关键证据缺失
7月23日，孟晚舟律师提交的辩护申请认为，美国起诉孟晚舟“欺诈”的关键证据存在重大遗漏和故意隐瞒。美故意误导加政府和法院，该引渡案滥用了美和加之间的引渡协议和加加拿大大学的司法程序
在孟晚舟，引渡案中，美国向加大学提交的唯一陈述文件是“案件记录”和“附于加".的案件记录”，孟晚舟律师认为这份陈述文件明显不真实。
首先，在美国向加拿大加大学提供的案件记录中，起诉孟晚舟的唯一关键证据是——。汇丰银行提交的PPT中的关键信息被故意“遗漏”。“遗漏”的关键信息是，孟晚舟在本文件中向汇丰银行如实解释了华为在伊朗的业务。